논문투고


논문투고
심사규정


Ⅰ. 투고자격 및 원고제출

(1) 투고자격
투고자는 학회회원이여야 한다.

(2) 접수기간
① 원고 접수기간은 따로 정하지 않고 상시 투고할 수 있다.
② 접수마감일은 매호 발행일로부터 2개월 전(4월 말일, 10월 말일)으로 한다.

(3) 원고의 제출
① 원고를 투고하고자 하는 자는 논문투고신청서를 작성하여 제출하여야 한다.
② 원고는 전자우편 발송의 방법으로만 제출할 수 있으며, 일단 제출된 원고는 반환하지 않는다.
- 전화: (편집간사: 맹성준) 010-4679-3533
- 이메일: kaarw@naver.com

II. 논문 심사 원칙

(1) 심사위원의 위촉
심사위원은 편집위원들이 복수로 추천한 위원 중 편집위원장이 결정, 위촉한다.

(2) 심사위원의 자격
심사위원의 자격은 해당분야 박사학위 소지자 또는 책임연구원 이상인 자로 한다. 단, 편집위원장이 논문의 심사를 위하여 필요하다고 판단한 경우에는 현저한 연구업적을 쌓은 자 중에서 심사위원을 위촉할 수 있다.

(3) 심사절차 및 방법
① 한편의 논문에 대해 3명의 심사위원이 동시에 심사한다.
② 심사위원은 제출된 논문에 대하여 논문심사보고서를 작성하여 제출하여야 한다.
③ 심사결과 판정은 다음의 4개 차원에서 이루어진다.
1. 게재 : 제출된 논문이 별도의 수정 없이 게재하기에 적합함
2. 수정후 게재 : 게재하기에 적합하지만 특정 부분에 수정이 필요함
3. 수정후 재심 : 게재여부의 판단을 유보하며, 특정 부분을 수정한 후 재심사함
4. 게재불가 : 게재하기에 적합하지 않음
④ 심사결과에 따른 판정기준은 아래의 표와 같으며, 심사결과는 논문작성자에게 즉시 통보하여야 한다. 이때 심사위원의 실명은 밝히지 않도록 한다.

심사위원I

심사위원II

심사위원III

판 정

게재

게재

게재

게재가

게재

게재

수정 후 게재

게재

게재

수정 후 재심

게재

게재

게재불가

게재

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

게재

수정 후 게재

수정 후 재심

게재

수정 후 게재

게재불가

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 게재

수정 후 재심

수정 후 게재

수정 후 게재

게재불가

게재

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 재심

 

(재심사 판정은 게재 또는 게재불가로만 함)

게재

수정 후 재심

게재불가

수정 후 게재

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 게재

수정 후 재심

게재불가

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 재심

수정 후 재심

게재불가

게재

게재불가

게재불가

게재불가

수정 후 게재

게재불가

게재불가

수정 후 재심

게재불가

게재불가

게재불가

게재불가

게재불가


⑤ “수정 후 게재”, 혹은 “수정 후 재심” 판정을 통보받은 투고자는 논문 수정요구 방향에 대한 논문수정보고서와 수정논문을 편집위원장에게 제출하여야 한다.
⑥ 게재가 확정되어 편집위원장이 최종본을 검토하고 출판사에 넘긴 후에는 저자가 직접 출판사에 연락하여 논문을 수정할 수 없다. 단, 명백한 오류 및 오타 등이 발견되었을 때는 편집위원장에게 수정요청을 할 수 있다.

(4) 논문심사 기준
① 논문제목의 적절성
○ 논문제목이 실제 연구내용을 적합하게 표현하고 있는가?
○ 연구제목과 연구목적, 연구내용이 일관성 있게 전개되는가?
② 연구목적 및 연구문제의 명료성
○ 연구의 배경과 필요성은 설득력 있게 제시되었나?
○ 연구의 목적을 명확하게 제시하고 있는가?
○ 연구문제의 도출과정이 논리적인가?
③ 연구내용의 충실성 및 연구체계의 논리성
○ 연구의 이론적 근거가 합리적인가?
○ 선행연구 및 관련 문헌을 충분히 고찰하고 객관적으로 기술하였나?
○ 선행연구와 차별화되는 부분이 명확한가?
○ 연구의 전체적 구성체계가 논리적인가?
○ 초록(국/영문)은 연구내용을 압축적으로 표현하고 있으며 전체적인 문장의 완결성을 갖추었는가?
④ 연구방법의 적절성
○ 연구방법은 연구문제를 해결하고 연구목적을 달성하기에 적합한가?
○ 가설 및 변수설정, 표본추출, 통계분석 기법 등이 타당하게 적용되었는가?
○ 자료의 측정이 타당하고 신뢰할 수 있는 것인가?
○ 자료수집과 자료처리는 적합한가?
⑤ 연구결과의 적절한 해석
○ 연구결과가 다른 문헌의 결과와 관련지어 고찰되었나?
○ 가설에 맞지 않는 결과를 의도적으로 생략하거나 부당한 합리화, 일반화는 없었나?
○ 결과에 영향을 미치는 다른 요인을 충분히 고려하고 있는가?
○ 논의 및 제언은 연구결과를 기반으로 하여 현실적으로 제시되었는가?
○ 연구의 한계나 더 연구되어야 할 문제점이 적절히 제시되었나?
⑥ 연구의 학문적․실용적 가치
○ 연구가 학문 발전에 기여하는 바가 있는가?
○ 연구결과가 중독재활복지 정책 및 현장에 시사하는 바가 크거나 활용가치가 있는가?

(5) 이의신청
① “수정 후 재심”, 혹은 “게재불가”의 판정에 승복하지 않는 경우 저자는 1회에 한하여 편집위원장에게 재심사를 요청할 수 있으며, 이 때 재심사는 이미 심사를 담당하였던 동일 심사위원 3인이 한다.
② 재심사 결과 “게재불가” 의 판정이 내려진 논문은 수정 후 재투고 할 수 있다. 단, 이 경우 출간 기한 내에 심사가 완료되지 않으면 다음 호로 이월된다.

III. 발행 및 배포

(1) 논문의 게재
① 선정된 논문의 게재순서는 투고 순을 원칙으로 하되, 편집위원회가 따로 정할 수 있다.
② 동일인(또는 공동연구에서 동일한 제1저자)이 2편 이상의 논문을 투고하여 모두 심사를 통과하였다 하더라도 통과된 논문은 투고 순에 따라 한 호당 1편씩만 게재된다.

(2) 발행시기
학술지는 1년에 두 번 발행하며, 발행 시기는 매년 6월 말일과 12월 말일로 한다.






한국중독재활복지학회 | 대표: 김동하 | 개인정보 보호관리자: 강준혁 | E-mail: kaarw@naver.com
주소: 충남 홍성군 홍성읍 대학길 25 인의관 407 | 전화: 041-630-3300
Copyright(c) 한국중독재활복지학회 All Rights Reserved. hosting by 1004pr